火箭以108-110慘遭森林狼逆轉(zhuǎn)，這場(chǎng)關(guān)鍵的卡位戰(zhàn)失利，讓火箭排名牢牢鎖定在第六位。如果后續(xù)再有滑坡，甚至可能被太陽(yáng)反超，跌入附加賽區(qū)。那么火箭就命懸一線了，附加賽先輸快船，再輸勇士，直接無(wú)緣季后賽。要是這個(gè)結(jié)果，那火箭估計(jì)直接原地解體了。一目前來(lái)看，火箭對(duì)太陽(yáng)還領(lǐng)先3.5個(gè)勝場(chǎng)，比賽剩下差不多10場(chǎng)。火箭看起來(lái)有優(yōu)勢(shì)，問(wèn)題是火箭打強(qiáng)隊(duì)就崩盤(pán)，打弱隊(duì)也翻車(chē)。面對(duì)森林狼火箭在加時(shí)賽一度領(lǐng)先13分，眼看勝利在望，卻在最后3分鐘內(nèi)徹底崩盤(pán)，被對(duì)手打出一波15-0的攻擊波，最終功虧一簣。

森林狼憑借蘭德?tīng)柕慕^殺跳投完成逆轉(zhuǎn)，火箭全隊(duì)上下包括球迷都陷入深深的沮喪之中。這種恥辱性的翻盤(pán)失敗，對(duì)于火箭來(lái)說(shuō)早已不是新鮮事。本賽季他們多次在大幅領(lǐng)先的情況下被對(duì)手逆轉(zhuǎn)：面對(duì)鵜鶘時(shí)，第三節(jié)曾領(lǐng)先28分卻被翻盤(pán)；對(duì)陣國(guó)王，在末節(jié)最后8分鐘領(lǐng)先14分仍遭逆轉(zhuǎn)；對(duì)馬刺第三節(jié)領(lǐng)先16分被追上然后一波流；甚至在尼克斯身上，末節(jié)領(lǐng)先19分也未能守住?；鸺坪蹩偸窃诒环P(pán)的道路上反復(fù)徘徊，一次次將到手的勝利拱手讓人。再這樣下去，火箭休賽期要變天了。

而且斯通作為管理層也不靠譜，上賽季休賽期的引援操作看起來(lái)很強(qiáng)，但實(shí)際上沒(méi)一點(diǎn)效果。湖人都透露電風(fēng)扇有傷病隱患，他們都不簽回電風(fēng)扇，火箭倒是搶著和他簽下了一份4年5300萬(wàn)美元的合同，結(jié)果這個(gè)賽季成為球隊(duì)的負(fù)擔(dān)和拖累。電風(fēng)扇的表現(xiàn)與高額薪資嚴(yán)重不匹配。就卡佩拉還行，但不怎么去用。奧科吉的簽約被視為不錯(cuò)的操作，但他卻未能獲得烏度卡的足夠信任和上場(chǎng)時(shí)間，常常被雪藏在板凳深處。與上賽季相比，火箭本賽季的防守端可謂千瘡百孔，漏洞百出。進(jìn)攻端則過(guò)度依賴杜蘭特一人扛旗，缺少足夠的火力支援和體系支撐。

這其中有范弗利特因傷報(bào)銷(xiāo)的客觀因素，導(dǎo)致球隊(duì)嚴(yán)重缺乏穩(wěn)定的控衛(wèi)組織者。但更大的問(wèn)題還是烏度卡缺乏成熟的戰(zhàn)術(shù)體系。球隊(duì)在攻防轉(zhuǎn)換、半場(chǎng)陣地戰(zhàn)等方面的執(zhí)行力都不夠流暢，很多比賽打得過(guò)于依賴球星個(gè)人能力，而非團(tuán)隊(duì)協(xié)作。這些問(wèn)題積累下來(lái)，讓火箭的整體競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。如今，越來(lái)越多的聲音開(kāi)始指向?yàn)醵瓤ǎ笏麨榍蜿?duì)的表現(xiàn)承擔(dān)責(zé)任。知名評(píng)論員帕金斯今天公開(kāi)表示：“烏度卡憑什么每場(chǎng)比賽結(jié)束后都不背鍋？他應(yīng)該站出來(lái)負(fù)起責(zé)任?！?/p>

確實(shí)，作為主帥，烏度卡在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)、球員使用和臨場(chǎng)調(diào)整上都一塌糊涂。就火箭這個(gè)陣容哪怕沒(méi)有范喬丹，給科爾執(zhí)教穩(wěn)穩(wěn)西部前四。

休賽期火箭開(kāi)電腦個(gè)會(huì)有巨變，電風(fēng)扇大概率被交易或離開(kāi)，霍勒迪、杰夫格林、泰特等老將也可能被清倉(cāng)處理。年輕核心申京、伊森、謝潑德、阿門(mén)和史密斯的未來(lái)同樣充滿不確定性，管理層需要慎重評(píng)估哪些人值得長(zhǎng)期留用，哪些可能需要通過(guò)交易換取更好資產(chǎn)。在續(xù)約問(wèn)題上，目前最緊迫的是伊森。他是受限制自由球員，火箭擁有匹配權(quán)。但伊森去年夏天沒(méi)有選擇與球隊(duì)提前續(xù)約，似乎有些認(rèn)不清自己的現(xiàn)實(shí)定位。相比之下，小賈就顯得務(wù)實(shí)得多，他見(jiàn)好就收，簽下了一份5年1.22億美元的合同，先用這份合同作為過(guò)渡，穩(wěn)妥積累表現(xiàn)后再謀求更高薪資。

而伊森則顯得心氣過(guò)高，開(kāi)賽前三個(gè)月他的表現(xiàn)一度亮眼，讓人以為他能沖擊更高合同。但現(xiàn)實(shí)很快給了他當(dāng)頭一棒。面對(duì)森林狼伊森表現(xiàn)慘淡無(wú)比，全場(chǎng)7投僅1中，三分球2投1中，只得到3分外加8個(gè)籃板。在三月份至今，伊森的場(chǎng)均數(shù)據(jù)進(jìn)一步下滑至6.5分6.2籃板，投籃命中率僅為30.1%，三分命中率更是低到可憐的10.5%。本賽季開(kāi)局階段，伊森的三分命中率一度高達(dá)恐怖的52%，底角三分出手堅(jiān)決且高效，看起來(lái)像是要徹底蛻變。但進(jìn)入2月份和3月份后，他仿佛變了一個(gè)人，身價(jià)被自己親手打沒(méi)。場(chǎng)均得分和效率大幅下降，最致命的是三月份他的大空位三分命中率僅為6.3%，在火箭全隊(duì)中墊底。

本賽季至今，伊森場(chǎng)均貢獻(xiàn)10分6.3籃板1.6助攻1.22搶斷，投籃命中率40.8%，三分命中率36.4%。他硬生生把自己從賽季初56%的投籃命中率和52%的三分命中率，拉低到現(xiàn)在這個(gè)尷尬的水準(zhǔn)。伊森的身體天賦曾被火箭寄予厚望，他被視為年輕版的倫納德：身高、臂展、大手掌都頗為相似，防守端有潛力成為側(cè)翼屏障。但遺憾的是，伊森在球商和決策上始終不如倫納德，性格也過(guò)于莽撞沖動(dòng)。他無(wú)腦單打或強(qiáng)行進(jìn)攻，多次導(dǎo)致火箭剛要起勢(shì)就瞬間熄火?，F(xiàn)在他連三分都投不進(jìn)，我們可以理解合同年的壓力巨大，但真正能面對(duì)壓力逆勢(shì)而上的球員，才配得上球星的稱號(hào)。如果壓力反而讓他越打越差，那只能說(shuō)明伊森目前的水平和上限就擺在這里了。

去年火箭管理層曾非常積極地想要與伊森完成續(xù)約，但他兩次拒絕。更棘手的是伊森的出勤率。從進(jìn)入火箭以來(lái)，他就經(jīng)常打打停停，無(wú)法保持健康。本賽季他只出戰(zhàn)了50場(chǎng)，上賽季也僅有57場(chǎng)。這種傷病反復(fù)的情況，進(jìn)一步降低了他在續(xù)約談判中的籌碼。伊森的身體條件本該讓他成為持久戰(zhàn)中的利器，但現(xiàn)實(shí)卻是他難以承擔(dān)高強(qiáng)度、長(zhǎng)賽季的負(fù)荷。其實(shí)火箭這個(gè)賽季戰(zhàn)績(jī)不如上賽季不怪杜蘭特。這個(gè)老將仍在竭力輸出，本賽季是火箭得分王甚至要被迫成為組織核心，但一支球隊(duì)不能永遠(yuǎn)靠一位37歲的老將去C，而且你明明知道杜蘭特出球差，火箭卻不在交易截止日送走范喬丹和電風(fēng)扇加上首輪簽換回哈登，而是選擇繼續(xù)讓杜蘭特難受，那再讓蘭特背鍋也不現(xiàn)實(shí)。