閆軍被撤銷國(guó)際裁判并非意味著天亮了，在CBA，他依然呼風(fēng)喚雨

文/姜詩(shī)華

如果在CBA要推選一位比肩中超馬寧的裁判，閆軍自稱第二的話，沒(méi)人敢說(shuō)自己是第一。近日，球迷貌似收到一條喜訊：閆軍失去國(guó)際裁判資格，很多人都在轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，甚至比過(guò)年放鞭炮還熱鬧。但是在筆者看來(lái)：別高興太早，閆軍被撤銷國(guó)際裁判并非意味著天亮了，在CBA，他依然可以呼風(fēng)喚雨。

首先要說(shuō)的是閆軍失去國(guó)際裁判資格并非是中國(guó)籃協(xié)的良心發(fā)現(xiàn)，而是沒(méi)有通過(guò)國(guó)際籃聯(lián)的考核，在中國(guó)籃協(xié)推薦的裁判員中，多達(dá)22人未能通過(guò)國(guó)際籃聯(lián)考核，僅有15人保住了國(guó)際級(jí)裁判資格。而未能通過(guò)的這些裁判中，閆軍名氣最大爭(zhēng)議最多，所以成為了焦點(diǎn)中的槽點(diǎn)，槽點(diǎn)中的焦點(diǎn)。但是對(duì)于閆軍來(lái)說(shuō)，這絕不是什么世界末日，甚至不會(huì)影響到他在CBA的江湖裁判地位。

要說(shuō)閆軍執(zhí)法比賽引發(fā)的爭(zhēng)議，一部長(zhǎng)篇小說(shuō)都寫不完，問(wèn)題是，爭(zhēng)議這么多，為什么還能穩(wěn)如泰山。其實(shí)在CBA賽場(chǎng)，判罰尺度混亂早已是公開的秘密。一方面，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)約等于主場(chǎng)哨。另一方面，“平衡哨”的泛濫，裁判為了彌補(bǔ)自己之前的誤判或平息一方的不滿，在比賽關(guān)鍵時(shí)刻強(qiáng)行吹罰，直接改變了比賽的走勢(shì)。其實(shí)無(wú)論是主場(chǎng)哨還是平衡哨，閆軍都非常擅長(zhǎng)。

但必須要說(shuō)明的是，閆軍失去了國(guó)際級(jí)裁判的資格，他還是國(guó)家一級(jí)裁判，執(zhí)法CBA的資格還是具備的，甚至是堅(jiān)如磐石的。為什么閆軍執(zhí)法爭(zhēng)議這么大但地位依然穩(wěn)固？不是因?yàn)樗芰α说枚且驗(yàn)樗芰苛说?，?jiǎn)單的說(shuō)，很多比賽不是閆軍非要出這個(gè)風(fēng)頭，而是背后的比賽結(jié)果已經(jīng)有人風(fēng)投。再說(shuō)了，閆軍非常擅長(zhǎng)用稀碎的哨子控制比賽節(jié)奏，不僅結(jié)果符合大部分從業(yè)者利益，而且有些爭(zhēng)議還能引發(fā)流量效應(yīng)，而他自己幾乎背負(fù)了全部的罵名，這樣的好同志，怎么能虧待他？至于球迷的感受，剛過(guò)年說(shuō)句扎心的話：今年的春晚好不好看，其實(shí)已經(jīng)和普通百姓的喜怒哀樂(lè)，沒(méi)什么關(guān)系了。