當?shù)貢r間4月3日，在《電訊報》的專欄中，卡拉格提醒利物浦球迷不要盲目尋找“下一個克洛普”，強調(diào)歷史上成功的主教練也會經(jīng)歷低谷。而哈維-阿隆索的可用性也會影響外界對利物浦帥位和斯洛特的看法。

以下是專欄內(nèi)容

在隨后輸給布萊頓、且表現(xiàn)糟糕之后，利物浦的這種挫敗感進一步加劇。這已經(jīng)超出了社交媒體上那些慣?！鞍l(fā)出噪聲者”的聲音范圍。通常來說，這樣的局面對主教練不會有好結果，盡管從我的直覺來看，我仍覺得這種反應有些苛刻。

我本能上是支持斯洛特的，因為那座聯(lián)賽冠軍仍然歷歷在目。我之所以希望他在八月份仍然執(zhí)掌球隊，是因為那意味著利物浦要么贏得了足總杯，要么拿下了歐冠。

問題在于，過去12個月里，表現(xiàn)平平——甚至在某些時候非常糟糕——已經(jīng)成為常態(tài)，這種情況甚至可以追溯到去年聯(lián)賽杯決賽輸給紐卡斯爾。因此，在思考下一步該怎么做時，很多人都陷入了矛盾之中。拖得越久，人們就越擔心情況會繼續(xù)惡化。如果斯洛特真的是一位頂級教練，那他為什么無法扭轉本賽季如此令人警覺的下滑趨勢？

不要像曼聯(lián)在弗格森之后那樣去尋找“下一個克洛普”

和許多利物浦球迷以及前球員一樣，我對圍繞斯洛特未來的討論感到不適，這種討論并不能代表這家俱樂部的傳統(tǒng)——至少，不是我一直希望外界所理解的那個利物浦。

對手球迷或許會嘲笑“利物浦與眾不同”這種說法，尤其是在芬威集團（FSG）執(zhí)掌之下。他們可以舉出很多例子：2010年霍奇森被迅速解雇；2012年，前體育總監(jiān)達米安-科莫利和主教練達格利什相繼離任；以及2015年羅杰斯的下課。芬威體育集團確實展現(xiàn)過冷酷的一面，但事實是：在利物浦整個歷史上，僅有22位正式主教練，而切爾西自1993年以來就已經(jīng)經(jīng)歷了同樣數(shù)量的更換。

如果斯洛特在贏得英超冠軍僅僅一年之后就離開利物浦，那將意味著一個更加極端的時代信號：當一支花費巨資打造的陣容持續(xù)輸球時，沒有任何俱樂部能夠免于急躁與不耐煩，無論是否存在客觀原因。

在弗格森執(zhí)教時期，曼聯(lián)也曾認為自己與利物浦類似——他們以給予主教練足夠的時間和耐心為榮。弗格森是曼聯(lián)歷史上的第17位正式主帥，而在他退休之后的13年里，曼聯(lián)已經(jīng)更換了7位主教練。

足球俱樂部可以從眾多優(yōu)秀教練中進行選擇，但問題在于：其中究竟有多少人，能夠被稱為真正“特殊”的那一類？

我擔心的是，如今的利物浦球迷，已經(jīng)開始變得像弗格森離任之后的曼聯(lián)球迷。他們執(zhí)著于尋找“下一個克洛普”，或者一個同樣具有魅力的旗幟性人物，以至于愿意一個賽季接一個賽季地更換本來不錯的主教練，只為了那種很可能根本無法實現(xiàn)的“超級教練”幻想。

事實上，并不存在另一個克洛普。他是獨一無二的。上周末他出現(xiàn)在安菲爾德參加傳奇賽，再一次提醒了所有人他所具備的那種獨特氣場。

克洛普之所以能夠在安菲爾德執(zhí)教期間經(jīng)歷低谷而沒下課，是因為他擁有足夠的權威，并建立起了外界對他的信任。

而斯洛特目前還不具備這樣的分量。盡管對于那些習慣用現(xiàn)代視角看待一切的人來說，這可能是一個不太愿意接受的事實，但現(xiàn)實是：即便是最成功的主教練，也會經(jīng)歷噩夢般的低谷期。

在1981年，鮑勃-佩斯利那支輝煌的球隊，在42場聯(lián)賽中只贏下了17場。但沒有人會記得這一點，因為他們在賽季結束時高舉了歐冠和聯(lián)賽杯獎杯。

在1987年，達格利什在以球員兼主教練身份帶領利物浦完成聯(lián)賽和足總杯雙冠后，到了隨后的衛(wèi)冕賽季，利物浦卻輸?shù)袅?1場比賽，最終顆粒無收——輸球場次甚至比他們本賽季還多一場。然而僅僅一年之后，幾乎同一批球員就被視為利物浦歷史上最偉大的陣容之一。

這種起伏曾經(jīng)是足球的一部分。主教練被允許在崗位上成長、積累經(jīng)驗，以至于他們在贏得最后一座獎杯時，比第一次奪冠時更加成熟、更加聲名顯赫。

阿隆索的“可用性”正在影響外界對斯洛特的看法

斯洛特如今已經(jīng)是一位比兩年前離開費耶諾德時更出色的教練。47歲的他依然相對年輕，執(zhí)教生涯的巔峰期還在前方。這正是利物浦管理層所面臨的兩難。

如果你是一名正在尋找世界級主教練的體育總監(jiān)，那么問題在于：在一位已經(jīng)帶隊贏得英超冠軍的教練之外，還有誰是更合適的替代人選？而在利物浦球迷看來，似乎所有答案最終都指向哈維-阿隆索。

人們對這位前中場球員有著一種浪漫的情感，這完全可以理解。如果阿隆索并不處于可選狀態(tài)，那么在本賽季以失敗告終的情況下，是否會有更多人愿意再給斯洛特一個賽季的時間？我的判斷是：會的。這也是我個人的立場。

不過，也不能忽視這樣一種風險：在夏季轉會窗口繼續(xù)支持一位正處于壓力之下的主教練，可能會適得其反。將一段糟糕的表現(xiàn)“包袱”帶入新賽季，甚至可能在新賽季開始之前就讓其偏離正軌。

阿隆索目前處于賦閑狀態(tài)，這一事實本身就會成為決策時的重要考量因素，就像2015年克洛普離開多特蒙德之后的情況一樣。早在三年前任命羅杰斯時，利物浦就希望能夠與克洛普會面，這幾乎是公開的秘密；同樣地，在阿隆索于2024年主動退出競爭之前，利物浦也希望他能成為一個可選項。

一旦克洛普進入可執(zhí)教狀態(tài)，考慮到當時球隊表現(xiàn)不佳，俱樂部自然而然重新考慮了聘請他的可能性。類似的歷史，或許會在阿隆索身上重演。

對斯洛特來說，利好消息是：局面并非無法挽回。即將到來的連續(xù)兩場關鍵比賽，既是威脅，也是機會。

斯洛特從未掩飾，他在足球理念上與瓜迪奧拉和恩里克有著相似之處，而這兩位教練的球隊風格，正是他希望自己的球隊所呈現(xiàn)的樣子。

如果他能夠在本周找到辦法擊敗這兩支世界頂級球隊，那么這將極大地幫助他，把那些已經(jīng)開始懷疑他的人重新轉變?yōu)橹С终摺?/p>