5月11日，《電訊報》記者Oliver Brown撰文表示，本賽季英超冠軍歸屬與保級形勢，或許都因?yàn)橐晃?0歲裁判在場邊監(jiān)視器前做出的決定而發(fā)生改變。

《每日電訊報》指出，本賽季英超爭冠與保級格局，或許都會因?yàn)橐淮蜼AR判罰而被徹底改寫。阿森納客場對陣西漢姆聯(lián)的比賽最后階段，第95分鐘，西漢姆聯(lián)憑借角球機(jī)會完成絕平，倫敦體育場瞬間陷入瘋狂。然而，就在主場球迷慶祝進(jìn)球之時，VAR介入了。

主裁判克里斯-卡瓦納走向場邊監(jiān)視器，在長時間觀看回放后，最終宣布進(jìn)球無效，理由是西漢姆球員在進(jìn)球前對阿森納門將大衛(wèi)-拉亞犯規(guī)。這一決定，幾乎在一瞬間改變了比賽的意義。 如果進(jìn)球有效，阿森納不僅會丟掉關(guān)鍵積分，爭冠主動權(quán)也可能被徹底動搖；而西漢姆則能拿到寶貴的一分，為保級繼續(xù)爭取生機(jī)。但隨著進(jìn)球被取消，阿森納保住了勝利，繼續(xù)占據(jù)爭冠優(yōu)勢，而西漢姆則被進(jìn)一步推向降級深淵。

也正因如此，《電訊報》認(rèn)為，這可能是VAR時代最具決定性的判罰之一。 從規(guī)則層面來說，這次吹罰并非毫無依據(jù)。回放顯示，在角球開出后的混戰(zhàn)中，拉亞確實(shí)受到了身體干擾，他的手臂被西漢姆球員拉扯，出擊路線也遭到阻擋，因此理論上可以被認(rèn)定為門將受侵犯。 但真正讓外界憤怒的，并不是“拉亞有沒有被犯規(guī)”，而是——為什么只有拉亞的犯規(guī)被吹了出來。因?yàn)榛乜茨莻€角球，整個六碼區(qū)幾乎已經(jīng)完全失控。

阿森納球員與西漢姆球員在禁區(qū)內(nèi)瘋狂纏斗，身體接觸遍布每一個角落。特羅薩德與厄德高死死抱住托迪博，動作像極了NFL美式橄欖球中的防守卡位；賴斯對馬夫羅帕諾斯的拉扯，更是夸張到像是在實(shí)施海姆利克急救法。 那已經(jīng)不像傳統(tǒng)意義上的足球角球，更像是一場混亂的近身搏斗。

問題在于，這種場面，其實(shí)早已成為阿森納本賽季定位球戰(zhàn)術(shù)中的固定內(nèi)容。 在阿爾特塔的體系下，阿森納本賽季極度依賴定位球得分，而他們最核心的方式之一，就是利用大量身體掩護(hù)、跑位阻擋以及禁區(qū)內(nèi)高強(qiáng)度對抗制造空間。阿爾特塔甚至專門安排尼古拉斯-喬弗爾負(fù)責(zé)定位球戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，外界也戲稱阿森納已經(jīng)把NFL式戰(zhàn)術(shù)帶進(jìn)了英超。更關(guān)鍵的是，這些動作在整個賽季里，大多數(shù)時間都沒有受到嚴(yán)格處罰。

于是，爭議也由此產(chǎn)生。 如果類似動作此前一直被默認(rèn)合理，那么為什么偏偏在這樣一場決定冠軍與保級命運(yùn)的比賽中，VAR突然開始嚴(yán)格執(zhí)法？ 而且，按照VAR規(guī)則，只有“清晰且明顯”的誤判才應(yīng)該被介入糾正。但在如此混亂的禁區(qū)纏斗中，真的存在所謂“清晰且明顯”的單一犯規(guī)嗎？ 這才是整個爭議的核心。

《電訊報》還列舉了多個類似案例，進(jìn)一步說明判罰尺度的不統(tǒng)一。 例如去年8月阿森納客場對陣曼聯(lián)時，薩利巴在角球中明顯阻擋并肘擊門將巴因迪爾，但卡拉菲奧里的進(jìn)球依然被判有效，VAR也沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。 再比如今年2月富勒姆對陣埃弗頓時，萊諾在角球爭搶中同樣被對方球員明顯拉扯手臂，但最終進(jìn)球依然成立。類似情況，在本賽季英超幾乎屢見不鮮。

因此，現(xiàn)在突然用如此嚴(yán)格的尺度吹掉西漢姆的絕平進(jìn)球，自然會讓外界覺得難以接受。西漢姆主帥努諾-桑托賽后也直接表達(dá)了自己的困惑。 他說：“我們已經(jīng)不知道什么是犯規(guī)，什么不是犯規(guī)了?！?短短一句話，其實(shí)道出了很多球隊(duì)如今對VAR最大的不滿。 因?yàn)榇蠹艺嬲裏o法接受的，并不是嚴(yán)格執(zhí)法，而是標(biāo)準(zhǔn)始終無法統(tǒng)一。

同樣的動作，有時被視為合理對抗，有時卻會被VAR無限放大。某些球隊(duì)整個賽季通過類似方式獲利無數(shù)，但到了關(guān)鍵時刻，卻突然遭到嚴(yán)判。

這種不一致，才是爭議持續(xù)發(fā)酵的原因。 前英超裁判達(dá)倫-坎恩雖然支持卡瓦納關(guān)于拉亞受侵犯的最終判罰，但他同樣承認(rèn)，如今英超角球中的身體對抗已經(jīng)越來越失控。他表示，現(xiàn)在很多角球已經(jīng)像WWE職業(yè)摔角一樣，球員們互相抱摔、拉扯、卡位，真正專注爭頂?shù)娜朔炊絹碓缴佟?坎恩甚至認(rèn)為，未來英超可能不得不進(jìn)行規(guī)則改革，比如限制進(jìn)攻球員提前進(jìn)入小禁區(qū)，以避免這種越來越夸張的混亂場面繼續(xù)出現(xiàn)。 但對于西漢姆來說，這樣的改革顯然已經(jīng)太遲了。 因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在真正面對的，是可能降級的現(xiàn)實(shí)。 在VAR歷史上，重大判罰并不少見，但很少有一次判罰會像這次一樣，同時直接影響爭冠與保級兩條戰(zhàn)線。

從VAR裁判達(dá)倫-英格蘭提醒卡瓦納，到后者走向場邊監(jiān)視器，再到最終宣布取消進(jìn)球，整個過程持續(xù)了將近五分鐘。 而這五分鐘，也讓整個倫敦體育場的氣氛逐漸從狂喜轉(zhuǎn)向壓抑。 現(xiàn)場數(shù)萬名球迷不斷等待、焦躁、憤怒。西漢姆球員圍住裁判抗議，阿森納球員則神情緊張。所有人都知道，這不僅僅是一粒進(jìn)球。 這可能是決定整個賽季命運(yùn)的一次判罰。

《電訊報》甚至用“死刑宣判”來形容西漢姆所遭受的打擊。 因?yàn)樵谫惣疚猜曤A段，每一分都價值巨大。英超與英冠之間存在極其恐怖的經(jīng)濟(jì)差距，一旦降級，俱樂部未來數(shù)年的財(cái)政、陣容甚至發(fā)展方向都可能發(fā)生改變。

而阿森納，則因?yàn)檫@個判罰繼續(xù)掌握爭冠主動權(quán)。某種意義上，這甚至像是一場“命運(yùn)交換”。 也正因如此，這次VAR決定才會引發(fā)如此巨大的情緒反彈。

前曼聯(lián)傳奇門將舒梅切爾雖然理論上應(yīng)該更傾向支持拉亞，但他依然對這一判罰感到憤怒。

他公開表示：“這個決定在很多方面都是錯誤的?！?舒梅切爾最不滿的地方在于，如果整個賽季都按照今天的標(biāo)準(zhǔn)吹罰，那么阿森納本身也不可能依靠定位球打進(jìn)那么多關(guān)鍵進(jìn)球。 他說：“真正讓我憤怒的是，阿森納本賽季大量進(jìn)球都建立在阻擋與拉扯基礎(chǔ)之上。結(jié)果現(xiàn)在VAR卻花了五分鐘時間去審查這一球，這本身就說明問題了。” 因?yàn)槿绻娴氖恰扒逦颐黠@”的犯規(guī)，為什么需要反復(fù)觀看五分鐘？ VAR原本的存在意義，是為了快速糾正重大誤判，而不是通過慢鏡頭一幀一幀“尋找犯規(guī)”。

越來越多球迷開始認(rèn)為，如今的VAR已經(jīng)逐漸偏離初衷。足球原本是一項(xiàng)依賴情緒與瞬間爆發(fā)力的運(yùn)動，但現(xiàn)在，越來越多比賽都在被VAR切割。球迷進(jìn)球后不敢慶祝，球員破門后第一時間回頭看裁判，現(xiàn)場氣氛一次次被長時間暫停打斷。

尤其像這次這樣的關(guān)鍵時刻，原本屬于足球最純粹的激情，卻被五分鐘漫長等待徹底稀釋。

阿森納傳奇伊恩-賴特賽后則激動表示，卡瓦納宣布取消進(jìn)球時的聲音，是他自馬丁-路德-金發(fā)表“我有一個夢想”演講以來聽過最美妙的話。

但對于絕大多數(shù)中立球迷來說，這樣的結(jié)局，卻只留下了一種復(fù)雜而不舒服的感覺。 因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在，很多人依然無法真正回答那個問題：到底什么才算犯規(guī)？ 而當(dāng)足球最基本的判罰標(biāo)準(zhǔn)都開始變得模糊時，VAR帶來的，恐怕已經(jīng)不僅僅只是公平。